Похоже, классическая тематика «пластиковая мебель» сильно перебита по ставкам на контектсную рекламу. Вот ставочки на клики в каталоге Яндекса:
Ставка доходит до 1100 рублей за 1 клик. Учитывая то, что государственная пошлина на регистрацию юр.лица (ООО) составляет 4000 рублей, то выходит что процедура регистрации стоит как 4 клика по объявлению в соответствующем разделе.
А, да, цены указаны в у.е.
Не смешно, но факт, ставки в Google Adwords делаются в рублях:
а Яндекс.Директ – у.е.
Очень хочется найти ответственного человека и спросить – почему?
В последнее время всё больше и больше прихожу к необходимости создания интернет-сервиса «третьего лица». Т.е. некого виртуального нотариуса, которому все доверяют до тех пока пока не доказана его несостоятельность.
Другими словами, есть необходимость фиксации определенных действий и подтверждение такого действия неким арбитром. Например, фиксация скриншота, факта доставки электронного письма или наличие определенного текста на странице. Естественно строго юридически – это ничтожное подтверждение. Но, пардон, электронных денег тоже не существует, а их оборот – многие миллиарды рублей в год.
Да, скажете вы, есть электронная цифровая подпись. Но, сейчас её реальное использование ограничивается фактически государственными тендерами, да сдачей отчетности юридическими лицами. В качестве нотариуса тут выступают авторизационные центры (или как их там правильно). Но существующий зоопарк ЭЦП это просто «быстрый костыль» для замены регистрации юридически обязательных действий. Тут много вопросов как к ЭЦП, так их выпускающим их организациям: почему они не совместимы? почему они всё время устаревают? почему их выпуск контролирует очень влиятельная организация из трех букв? И главное – всегда ли нужно фиксировать какие-то события строго юридически?
Попытки создания подобных вещей делаются. Например, «безопасная сделка» на фрилансерских биржах. Но, какого-то простого и понятного механизма пока не сделано. Хотя я бы – пользовался.
Как на этом заработать? Да очень просто – микроплатежи за факт фиксации события и хранения ответа на него определенное время. Собственно, почему обычный нотариус за факт того что вы при нём просто расписались берет 400 рублей? Почему я не могу сделать скриншот и взять за это 10 рублей?
Если вы зарегистрируете юрлицо, то через некоторое время вам будут названивать представители некоторой компании и предлагать вам купить систему «Консультант-Плюс». Интересно, кто данные сливает: ИФНС? нотариус, которые визирует заявление? ПФР? ФСС? ТФОМС? Росстат?
Хотя проверить несложно. Просто указать во всех заявлениях разные номера телефона.
Недавно был в районом отделе росстата. Очень-очень сомневаюсь, что то что я видел как-то способно удовлетворить требованиям закона о персональных данных. Например, вы в курсе что обязательная статистика для юрлиц сдается на бланке, где жирно написано – «Конфеденциальность данных гарантируется получателем». А так понимаю, что более низкий уровень инфобезопасности только один – «Мамой клянусь».
Все-таки странный мир интернета. Только в нём можно уйти работать в «сокращатель ссылок», расположенный на домене (Bit.ly) воюющей страны (Ливия).
Представьте, как вам запись в трудовой книжке: «Тим лидер девелоперов сокращателя урлов для твиттера». Пенсионный фонд очумеет статью искать. Как бы не выдал инвалидность ФСС или кто там этим занимается.
Хотя и в реальной жизни тоже весело:
Недавно общался по поводу стартапов. Выработал такую аналогию. Создание реально работающих проектов – это выращивание домашних огурчиков. Холишь, лелеешь, опрыскиваешь. Обижаешься на вредителей и ревностно смотришь через забор.
Стартапы – это выращивание фруктов на гидропонике. Вроде те же яблоки, но с парафиновой оболочкой и стратегией дистрибуции. Никто не посмеет сказать что это не огурцы. Даже если они оранжевые. Главное – продукт и ROI.
Некоторые даже говорят что нас спасет ГМО типа скидочных сервисов. Как-то слишком силиконисто выходит.
Заметили, какой шорох навел после нового года Мавроди со своей МММ-2011? Вернее не он сам, а СМИ вокруг этого. Отметились все – от журналистов до главного санитарного врача. Честно, я думал что все «словили фишку» после в первый раз. Правда, я просто ждал этого момента, когда кто-то озвучит суть. С большим удивлением я увидел, что никто даже примерно не стал этого делать. Что ж, выскажу свои мысли этому по поводу.
Более-менее здраво обсуждается здесь:
Для начала, вот вам вопрос на внимательность. Все видели рекламу Билайна. Многим она кажется аккуратное и приятной. А теперь вопрос – какой цвет главный в этой рекламе? Черный? Белый? Не-а. Главный цвет – белый.
По аналогии – вопрос. Что главное в договоре с банком? Тариф, уставной капитал? Это (в приведенной аналогии) – цветные цвета. А главное – это система, способ, метод, идея – называйте как хотите. Смысл которой прост – есть активы с N%, есть пассивы с M%. При определенном соотношении этих величин, высчитанных рисков невозвратов и отфанарных установок ЦБ система существует с постоянным увеличением денежной массы, которая цензурным языком называется инфляция. Именно так – сначала система, потом инфляция. При этот банк является только частью (желтым цветом, например), а белым цветом является законодательство, формируя систему либо опосредованно (письмами ЦБ) либо непосредсвтвенно (ответственность за непогашение кредита).
Так вот идея Мавроди проста как веник. Во-первых забудьте что деньги откуда-то берутся. Деньги – это просто инструмент, выраженный в цифрах. При этом стоимость инструмента выражается в части самого инструмента. Божественная рекурсия ;)
Так вот, Мароди просто говорит – строим систему по-другому: используем алчность людей и тот факт, что по закону человек может передавать свои денежные средства как ему хочется.
Алчность мы используем ровно в той степени чтобы максимально свести к нулю число М. Выражаясь проще – кто заберет сегодня 100 рублей, если через месяц он сможет получить 120? Таки объективно – МАЛО. Если кто и заберет – то таких МЕНЬШИНСТВО. На это и расчёт. К слову ровно также не устоит и любой банк, если деньги с депозита в один день снимет БОЛЬШИНСТВО. Да, тут мне скажете, что есть закон о страховании вкладов. Что ж, страхование и заключается в том, чтобы из процента получаемого вами депозита кусочек откусывать «на всякий случай». Почему сумма страхования 700000 рублей? Да просто она высчитана исходя из статистики «неадекватного» поведения вкладчиков и того процента, который отчисляет каждый вкладчик на страхование (точнее его банк).
Далее, деньги всего лишь инструмент, а по сути – количественная информация о состоянии некого «счета» (пусть даже в виде бумажек). И люди справедливо боятся передачи их кому-то за «просто так», то Мавроди делает психологический трюк и говорит – оставляйте деньги у себя, но знайте что должен выполнятся набор простых требований:
Ключевое слово в этой системе «аксиом» – МОЖЕТ РАСТИ. А может и нет – и никто этого не скрывает. Расчет – на алчность. При этом размер мавродиевской «ставки рефинансирования» ни кем не контролируем (в отличии от банковской). Более того уверен, что он выбрал значение в 20% только для того, чтобы в момент, когда в системе начнутся «соменения» было место для её увеличения. При этом количество таких «шагов» ничем не ограничено. Абсолютно.
А цель его простая, собрав (точнее «заморозив») таким образом определенную часть «реальных» денег он получит формальный денежный инструмент манипулирования уровня государства. Выражаясь трейдерским языком он получает кредитное плечо с бесконечно большим соотношением. При этом его деятельность ни кем не контролируется. Расчет на то что алчность людей по скорости обгонит скорость принятия решения в государственном аппарате.
Зачем он это делает? А почему нет? Пирамида ли это? Да, конечно. Как и пирамидой является ЛЮБАЯ валюта. Обрушится ли она – да конечно, поскольку у этой пирамиды крутые склоны. А вот понаблюдать за её высотой – крайне любопытно.
Кстати, его первую книгу я прочел года два назад о чем нисколько не жалею. И блог его периодически читал, грешен :) И на фильм пойду. А вот денег ни ему ни Навальному не дам ;)
«Сегодня на НИОКР в России тратится порядка 300 млрд рублей. Эффективность этих вложений (это подтверждают в том числе данные Счетной палаты) 1%. То есть результат этой работы только в 1% случаев заканчивается каким-то видом собственности. А для инновационной экономики это главный показатель»
Другими словами, 291 миллард рублей уходит в никуда. И при этом вроде как в науку. Прав, прав был мой бывший работодатель – «НИОКР, это ж чистые деньги» ;)
«Деловой квартал» попросил прокомментировать итоги 2010 и перспектив 2011 года в сфере веб-разработки в Ростове и окрестностях. Журнал готовит очередной сводный анализ по веб-разработчикам Ростова. Ждите в ближайших выпусках.
Краткая выжимка того что я сказал будет в журнале, а здесь (с их разрешения) публикую полностью ответы:
ДК: Каков объем рынка веб-разработок в Ростове? Оцените в денежном выражении. Как изменился объем рынка в 2010 году? Насколько процентов вырос или снизился?
В денежном выражении не готов оценить. Моя оценка не будет точнее чем та, которую вы получите от студий в ближайшее время. Очевидно – вырос.
ДК: Как изменилась структура оборота компании? Какие услуги стали занимать большую долю? Какие меньшую?
Общая тенденция – увеличение услуг по сопровождению и продвижению сайтов. Разработка сайта без учета его дальнейшей «судьбы» становится неинтересной как для разработчика, так и заказчика. Наконец, начинают появляться заказчики, которые на первое место ставят цель присутствия в интернете, а потом уже сам инструмент – сайт.
ДК: Как изменились цены на разработку сайтов? (Корпоративный сайт, Промо-сайт, Интернет-магазин, Порталы и сервисы, Социальная сеть – что сколько стоит?) На какие услуги еще цены выросли? На какие снизились?
Насколько мне известно, порталы и социальные сети делаются в режиме «удаленной команды» для московских или зарубежных компаний, либо «для себя». Из ростовских игроков могу выделить компанию Adlogic, которая методично занимается разработкой своей портально-социальной платформы.
ДК: Портрет клиента: из какой сферы был основной поток заказов в 2010 г.? А в 2009 г.? Какие типы сайтов были востребованы в 2010 году? Как меняются бюджеты заказчиков? Растут или снижаются?
Портрет клиента за последние несколько лет принципиально не поменялся. Основные сферы: туризм, производство, недвижимость, IT-фирмы. Мне неизвестны случаи снижения бюджетов. Если клиент решает отказаться от заказа, то, как правило, просто обнуляется бюджет.
ДК: Сделки слияния и поглощения на ростовском рынке? Если происходило, укажите название компаний и период.
Дружеское слияние – «Хороший дизайн»породнился с Symbiosis.Lab.
ДК: Уход компаний с рынка Ростова?
Каждый год ряд компаний, поработав с ростовскими заказчиками, «находят успокоение» в виде контрактов с московскими или зарубежными заказчиками. Студии, которые «перестали работать» мне неизвестны. По крайней мере, среди тех, которые находятся выше «уровня шума».
ДК: Открытия офисов федеральных компаний в Ростове? Если происходило, укажите название и период.
Открытия федералов в Ростове мне неизвестны. Однако, по моей информации, Яндекс прощупывает возможность созданию офиса на юге России.
А вот ростовчане очередной волной пытаются стать федералами:
ДК: Новые руководители компаний? Крупные тендеры? Создание проектов, меняющих рыночную структуру?
Думаю существующий рынок интернет-услуг (кроме «провайдерства») пока не дошел до такого, состояния чтобы это всерьез обсуждать. Крупные тендеры надо смотреть в поставках ПО и «железа», но к реальному ИТ это имеет очень косвенное отношение по факту.
ДК: Какие значимые для рынка события произошли в 2010 г. в вашей компании.
Расширение клиентской базы, интересные эксперименты по использованию сайта для привлечения и удержания клиентов. Например, сделан очень сложный инструмент подбора комплектации ПК для Офисного мира КМ (http://istore.km-union.ru/conf/)
ДК: Как будет развиваться рынок в 2011 году? Будет ли расти объем рынка? Или падать? Насколько? Как будет меняться структура услуг на рынке? Какие услуги будут набирать оборот? Какие будут снижаться?
Рынок интернет-услуг, определенно будет расти, поскольку он и близко не дошел даже до уровня насыщения. Даже с учётом того что и «потолок» рынка в регионе невысок в связи с известными аспектами реалий региональной экономики вообще.
Я предполагаю, что интенсивно будут развиваться услуги, выраженные в таком требовании существующих заказчиков: «Сайт есть. Что дальше?». При этом очевидный ответ в виде «голой» интернет-рекламы справедливо не всегда удовлетворяет его. Поэтому рынок будет искать адекватные решения в виде услуг комплексного обслуживания сайтов с понятным для клиента показателями эффективности. Кстати, та же тенденция вполне согласуется и с федеральным уровнем.
Другим перспективным направлением считаю постепенное усложнение программного обеспечения сайтов для решения определенных задач фирм. К моему удивлению, есть стабильный спрос на «подгонку» коробочных решений и разработки веб-решений «с нуля».
Всегда с большим интересом читаю журнал «Русский репортер». Почти всегда что-то живое и искренее без упоминания глупого слова правда. Сегодняшний репортаж «Понять дракона» – не исключение.
Статья про то, почему на Кавказе творится то что мы если не знаем, то догадываемся. Но политика это одно. Меня же глаз цепляют фразы про интернет, которые при определенном стечении обстоятельств могут выйти очень большим боком:
Это диверсионно хорошо подготовленные люди. Они знакомы с баллистикой, взрывотехникой, ориентируются в интернете.
Чаще всего они высылают госчиновникам или владельцам крупных предприятий по электронной почте особые картинки с требованием дать денег. Те пугаются и дают.
Это – мнение «той стороны», а вот мнение – «другой»: Отличники с Манежной.
А может и правда, современная политика выродилась в наказание в виде «Выговор в твиттере с занесением в фейсбук»?
