Заметили, какой шорох навел после нового года Мавроди со своей МММ-2011? Вернее не он сам, а СМИ вокруг этого. Отметились все – от журналистов до главного санитарного врача. Честно, я думал что все «словили фишку» после в первый раз. Правда, я просто ждал этого момента, когда кто-то озвучит суть. С большим удивлением я увидел, что никто даже примерно не стал этого делать. Что ж, выскажу свои мысли этому по поводу.
Более-менее здраво обсуждается здесь:
Для начала, вот вам вопрос на внимательность. Все видели рекламу Билайна. Многим она кажется аккуратное и приятной. А теперь вопрос – какой цвет главный в этой рекламе? Черный? Белый? Не-а. Главный цвет – белый.
По аналогии – вопрос. Что главное в договоре с банком? Тариф, уставной капитал? Это (в приведенной аналогии) – цветные цвета. А главное – это система, способ, метод, идея – называйте как хотите. Смысл которой прост – есть активы с N%, есть пассивы с M%. При определенном соотношении этих величин, высчитанных рисков невозвратов и отфанарных установок ЦБ система существует с постоянным увеличением денежной массы, которая цензурным языком называется инфляция. Именно так – сначала система, потом инфляция. При этот банк является только частью (желтым цветом, например), а белым цветом является законодательство, формируя систему либо опосредованно (письмами ЦБ) либо непосредсвтвенно (ответственность за непогашение кредита).
Так вот идея Мавроди проста как веник. Во-первых забудьте что деньги откуда-то берутся. Деньги – это просто инструмент, выраженный в цифрах. При этом стоимость инструмента выражается в части самого инструмента. Божественная рекурсия ;)
Так вот, Мароди просто говорит – строим систему по-другому: используем алчность людей и тот факт, что по закону человек может передавать свои денежные средства как ему хочется.
Алчность мы используем ровно в той степени чтобы максимально свести к нулю число М. Выражаясь проще – кто заберет сегодня 100 рублей, если через месяц он сможет получить 120? Таки объективно – МАЛО. Если кто и заберет – то таких МЕНЬШИНСТВО. На это и расчёт. К слову ровно также не устоит и любой банк, если деньги с депозита в один день снимет БОЛЬШИНСТВО. Да, тут мне скажете, что есть закон о страховании вкладов. Что ж, страхование и заключается в том, чтобы из процента получаемого вами депозита кусочек откусывать «на всякий случай». Почему сумма страхования 700000 рублей? Да просто она высчитана исходя из статистики «неадекватного» поведения вкладчиков и того процента, который отчисляет каждый вкладчик на страхование (точнее его банк).
Далее, деньги всего лишь инструмент, а по сути – количественная информация о состоянии некого «счета» (пусть даже в виде бумажек). И люди справедливо боятся передачи их кому-то за «просто так», то Мавроди делает психологический трюк и говорит – оставляйте деньги у себя, но знайте что должен выполнятся набор простых требований:
- вы декларируете о количестве купленных МММ$ определенному человеку, но сами средства остаются у вас;
- стоимость ваших денег МОЖЕТ РАСТИ на 20% в месяц;
- если вы потратите деньги, на которые вы купили МММ$, то изгоняетесь из системы. Вам компенсируется всего лишь те средства за которые вы купили их изначально.
Ключевое слово в этой системе «аксиом» – МОЖЕТ РАСТИ. А может и нет – и никто этого не скрывает. Расчет – на алчность. При этом размер мавродиевской «ставки рефинансирования» ни кем не контролируем (в отличии от банковской). Более того уверен, что он выбрал значение в 20% только для того, чтобы в момент, когда в системе начнутся «соменения» было место для её увеличения. При этом количество таких «шагов» ничем не ограничено. Абсолютно.
А цель его простая, собрав (точнее «заморозив») таким образом определенную часть «реальных» денег он получит формальный денежный инструмент манипулирования уровня государства. Выражаясь трейдерским языком он получает кредитное плечо с бесконечно большим соотношением. При этом его деятельность ни кем не контролируется. Расчет на то что алчность людей по скорости обгонит скорость принятия решения в государственном аппарате.
Зачем он это делает? А почему нет? Пирамида ли это? Да, конечно. Как и пирамидой является ЛЮБАЯ валюта. Обрушится ли она – да конечно, поскольку у этой пирамиды крутые склоны. А вот понаблюдать за её высотой – крайне любопытно.
Кстати, его первую книгу я прочел года два назад о чем нисколько не жалею. И блог его периодически читал, грешен :) И на фильм пойду. А вот денег ни ему ни Навальному не дам ;)
