<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Веб, нал и win в ЮФО</title>
	<atom:link href="http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/</link>
	<description>Моряки пишут плохо, но искренне. И. Ф. Крузенштерн</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: alex_green</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/comment-page-1/#comment-13492</link>
		<dc:creator>alex_green</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 15:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/#comment-13492</guid>
		<description>Не правильно смешивать эту проверку и у нас в Битеке и в Хорошем дизайном с контрафактом (ни там, ни там, кстати, его не нашли). Дело именно в отделе по борьбе с нарушениями в области предпринимательской деятельности (кажется так называется эта структура, в название которой я насчитал 13 букв).

С 1 января 2010 у них &quot;забирают&quot; статью по кассовые аппаратам. У них осталось всего несколько месяцев, чтобы заработать на прибавку к пенсии. Вот они и стригут всех подряд.

Схема проста: к вам приходят 2 сотрудника, заказывают услугу, вы составляете (не составляете) договор, они платят наличными. Потом уходят и возвращаются со своим начальником (Саркисян, кажется его фамилия). Начинают себя достаточно нагло вести. Составляют протокол о правонарушении, проверяют компьютеры. Если компьютеры чистые, то вам якобы грозит штраф в размере от 3 до 50 тыс., в зависимости от того, на кого будет протокол составлен. 

Так вот, господа, все это полная лажа. Во-первых, основание для проверки является липовая бумажка некой женщины, которая якобы получала у вас деньги. Требуйте сразу на основании чего проходит проверка, это их заставим задуматься. Так же рекомендую переписать всех &quot;исполнителей&quot;. Действует достаточно отрезвляюще.
Во-вторых, основание для проверки компьютеров у них нет. Они пришли по другому поводу. Требуйте документ, почему они имеют права делать проверку оргтехники и на каком основании. Здесь компьютеры можно сразу отстоять, иначе вы рискуете не увидеть их месяц (если не дадите взятку конечно).
В-третьих, то что они делают - это контрольная закупка. Контрольная закупка - это оперативное мероприятие, которое требует санкции прокурора. У них этой санкции нет. Это означает, что и факта передачи денег они не смогут доказать в суде, поскольку устные показания свидетелей по этому делу суд во внимание не примет. 
Товарищи, будут уповать, что это мол не контрольная закупка, а проверка по заявлению. Это ложь, потому что, если бы это была простая проверка, то они должны были просто прийти и опросить вас знаете ли вы подобную гражданку.
В итоге: компьютере проверяли без основания, контрольную закупку осуществлять не имели право.
В итоге мы просто подписали протокол, в котором коротко написали: &quot;такую-то гражданку не знаем, по существу дела сказать нечего...&quot;
А ребята пошли в очередную студию...

Нам бы по хорошему раскатать это дело в СМИ и написать заявление в прокуратуру, чтобы доблестной милиции дали по рукам, до все как-то руки не дошли.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не правильно смешивать эту проверку и у нас в Битеке и в Хорошем дизайном с контрафактом (ни там, ни там, кстати, его не нашли). Дело именно в отделе по борьбе с нарушениями в области предпринимательской деятельности (кажется так называется эта структура, в название которой я насчитал 13 букв).</p>
<p>С 1 января 2010 у них &laquo;забирают&raquo; статью по кассовые аппаратам. У них осталось всего несколько месяцев, чтобы заработать на прибавку к пенсии. Вот они и стригут всех подряд.</p>
<p>Схема проста: к вам приходят 2 сотрудника, заказывают услугу, вы составляете (не составляете) договор, они платят наличными. Потом уходят и возвращаются со своим начальником (Саркисян, кажется его фамилия). Начинают себя достаточно нагло вести. Составляют протокол о правонарушении, проверяют компьютеры. Если компьютеры чистые, то вам якобы грозит штраф в размере от 3 до 50 тыс., в зависимости от того, на кого будет протокол составлен. </p>
<p>Так вот, господа, все это полная лажа. Во-первых, основание для проверки является липовая бумажка некой женщины, которая якобы получала у вас деньги. Требуйте сразу на основании чего проходит проверка, это их заставим задуматься. Так же рекомендую переписать всех &laquo;исполнителей&raquo;. Действует достаточно отрезвляюще.<br />
Во-вторых, основание для проверки компьютеров у них нет. Они пришли по другому поводу. Требуйте документ, почему они имеют права делать проверку оргтехники и на каком основании. Здесь компьютеры можно сразу отстоять, иначе вы рискуете не увидеть их месяц (если не дадите взятку конечно).<br />
В-третьих, то что они делают &#8211; это контрольная закупка. Контрольная закупка &#8211; это оперативное мероприятие, которое требует санкции прокурора. У них этой санкции нет. Это означает, что и факта передачи денег они не смогут доказать в суде, поскольку устные показания свидетелей по этому делу суд во внимание не примет.<br />
Товарищи, будут уповать, что это мол не контрольная закупка, а проверка по заявлению. Это ложь, потому что, если бы это была простая проверка, то они должны были просто прийти и опросить вас знаете ли вы подобную гражданку.<br />
В итоге: компьютере проверяли без основания, контрольную закупку осуществлять не имели право.<br />
В итоге мы просто подписали протокол, в котором коротко написали: &laquo;такую-то гражданку не знаем, по существу дела сказать нечего&#8230;&raquo;<br />
А ребята пошли в очередную студию&#8230;</p>
<p>Нам бы по хорошему раскатать это дело в СМИ и написать заявление в прокуратуру, чтобы доблестной милиции дали по рукам, до все как-то руки не дошли.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артем Шульгин</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/comment-page-1/#comment-13489</link>
		<dc:creator>Артем Шульгин</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 15:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/#comment-13489</guid>
		<description>Коллеги, дополнительно обращаю внимание, что еще активничает инспекция по охране труда... 1 раз в 3 года вроде как проверяют надежно... 
Здесь вопрос в основном в простых документах типа инструкции по ТБ, журналы инструктажей, но есть и нетривиальности - корочка у руководителя о прохождении спец.курсов по ТБ + медосмотры...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Коллеги, дополнительно обращаю внимание, что еще активничает инспекция по охране труда&#8230; 1 раз в 3 года вроде как проверяют надежно&#8230;<br />
Здесь вопрос в основном в простых документах типа инструкции по ТБ, журналы инструктажей, но есть и нетривиальности &#8211; корочка у руководителя о прохождении спец.курсов по ТБ + медосмотры&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Теслов</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/comment-page-1/#comment-13485</link>
		<dc:creator>Евгений Теслов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 13:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2009/10/16/veb-nal-i-win-v-yufo/#comment-13485</guid>
		<description>http://ziik.livejournal.com/99682.html

Семён )))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ziik.livejournal.com/99682.html" rel="nofollow">http://ziik.livejournal.com/99682.html</a></p>
<p>Семён )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

