В тему обсуждения перспектив ростовского порталостроения «Деловой Квартал» опубликовал сегодня сводные данные по этим самым порталам. В виде таблицы по Ростову и статьи вообще про замкадышей.
Опубликованы немного странные данные по порталам:
- rostov.ru
- webrostov.ru
- towar.ru
- 161.ru
- rostov-don.ru
- re-port.ru
Частные мысли:
- почему у rostov.ru посещаемость недоступна;
- скорее поверю в 40000 рублей инвестиций у re-port.ru, чем 1.4 миллиона у towar.ru
- почему никаких финансовых данных не раскрыл 161.ру, который непонимает непонимание своего детища в городе. При этом звездочка около суммы оборота аккуратно говорит о «Собственных расчетах “ДК”, экспертные оценки»
Большое спасибо, журналистам журнала за их нелегкий труд по сбору такой информации. Их можно смело назвать успешными интернет-энтомологами.
Ноябрь 27th, 2008 в 8:46
а какое отношение товар-ру имеет к городским порталам? это справочная, каталог – но не портал.
Ноябрь 27th, 2008 в 10:25
действительно, кто сказал, что статистика по Ростов-Ру недоступна? да, мы не полностью заполнили табличку, присланную нам… но вся наша статистика вполне открыта, можно было и самим посмотреть :)
Ноябрь 27th, 2008 в 10:56
Энтомологи — это про жуков? ))))
Кстати, в силу природных катаклизмов, хотя искренне уважаю работу Ростов.ру, никогда не читаю его. Не знаю почему. Хотя, приглядываю постоянно ))))
Но я попробую, честно.
Ноябрь 27th, 2008 в 10:57
2tim. сам на этом попался. Никто и не говорил, что будут рейтинговаться «городские» порталы. В таблице имелись ввиду «сделанные в ростове» и продающие хоть как-то рекламу и/или услуги
Ноябрь 28th, 2008 в 17:15
а я даже подписан на рассылку Ростов-ру. И у меня даже есть майка 7-летней давности наверно с надписью ростов-ру – добытая всякими правдами и неправдами со 2й попытки. С 1й досталась майка размеров на 5 больше моего :)
Ноябрь 29th, 2008 в 13:18
А можно по-подробнее про «непонимание непонимания продукта 161ру в Ростове». Т.е. 161ру не понимает, что его не понимают? Не понятно… Раз ходят – значит понимают… Или не те ходят?
Ноябрь 29th, 2008 в 14:38
2 delmare . Имеется ввиду, что при обсуждении 25 ноября было высказано непонимание представителями 161.ру почему их портал не раскрутился (см. http://max.bukurov.ru/2008/11/18/rostovnet-perspektivy-razvitiya-internet-industrii-v-rostove/#comment-2341) в должной мере как их идологический родитель 74.ру
Декабрь 1st, 2008 в 11:58
А у меня непонимание успеха 74.ру… Я считаю что, идея » если мы для одного города сделали портал – который удачен» – то простым тиражированием этого портала на другие города – успеха не добиться. Каждый город по своему уникален. Именно эта уникальность и неповторимость своего родного города и отражение этого всего в портале и привлекает на портал посетителей. ИМХО.
Декабрь 3rd, 2008 в 1:09
tim, всё-таки есть вполне конкретный перечень той информации, которую должен содержать региональный портал: несколько основных блоков. Т.е. копировать схему вполне можно. Скорее, дело в людях в конкретной редакции и в особенностях местного рынка (наличие конкурентов, объем аудитории и пр.). Но не в схеме как таковой. «Вебростов» вон тоже клонирует свою идею. А портал Астрахани оччень напоминает Ростов.ру в старые добрые времена :))
Декабрь 3rd, 2008 в 15:29
Светлана – есть перечень. Это все равно как перечень основных узлов машины – 4 колеса, руль, мотор. Только все машины разные. А точ то все дело в людях – я с Вами полностью согласен. Вебростов клонируется – абсолютно не знаю насколько удачны и популярны их клоны.