<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Про спам и закон</title>
	<atom:link href="http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/</link>
	<description>Моряки пишут плохо, но искренне. И. Ф. Крузенштерн</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Владислав</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/comment-page-1/#comment-25753</link>
		<dc:creator>Владислав</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 16:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/#comment-25753</guid>
		<description>Глупости написаны.
Это просто &quot;лапша&quot;, чтоб успокоить лоховастых клиентов на спам.
В законе всё внятно написано.
Я пользуюсь ЛИЧНЫМ ящиком на СВОЕМ сервере, и мне приходит спам - это конешно нарушение закона, причем очень легко догоняемое.

В сервисе Мэйл.ру - тоже никаких противоречий.
Одно дело реклама показываемая сами сервисом, что оговорено в соглашении (вы ведь им бесплатно пользуетесь, то есть за их счет), другое дело не санкционированные сообщения.

Реклама в метро и на улице - вообще не пример, просто лохов разводят. Метро место общего пользования, и у него есть владелец.

А мой почтовый ящик - он мой.

В общем, глупость написана.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Глупости написаны.<br />
Это просто &laquo;лапша&raquo;, чтоб успокоить лоховастых клиентов на спам.<br />
В законе всё внятно написано.<br />
Я пользуюсь ЛИЧНЫМ ящиком на СВОЕМ сервере, и мне приходит спам &#8211; это конешно нарушение закона, причем очень легко догоняемое.</p>
<p>В сервисе Мэйл.ру &#8211; тоже никаких противоречий.<br />
Одно дело реклама показываемая сами сервисом, что оговорено в соглашении (вы ведь им бесплатно пользуетесь, то есть за их счет), другое дело не санкционированные сообщения.</p>
<p>Реклама в метро и на улице &#8211; вообще не пример, просто лохов разводят. Метро место общего пользования, и у него есть владелец.</p>
<p>А мой почтовый ящик &#8211; он мой.</p>
<p>В общем, глупость написана.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lisergey</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/comment-page-1/#comment-159</link>
		<dc:creator>lisergey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/#comment-159</guid>
		<description>нашим блин-законодателям нужно было не собственный &quot;велосипед&quot; изобретать, а использовать адекватный по смыслу перевод понятия СПАМ, используемый на западе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>нашим блин-законодателям нужно было не собственный &laquo;велосипед&raquo; изобретать, а использовать адекватный по смыслу перевод понятия СПАМ, используемый на западе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: admin</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 17:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/#comment-158</guid>
		<description>Может быть и не совсем правильная аналогия, но просто именно выделение &quot;спама&quot; из общего ряда именно как &quot;незапрошенной информации&quot; мне кажется некорректной. Все потому что в реальной жизни есть понятие &quot;место присутствия&quot; - в интернете нет.

Возьмем пример. Мне пришло письмо на mail.ru. Я его смотрю в веб-интферфейсе. Сверху висит рекламный банер. Внимание вопрос, какую я из этих двух &quot;информаций запросил&quot;? Очевидно, не ту ни другую. Но, если я получаю этот же спам через POP3 якобы &quot;на свой компьютер&quot;, то это уже доставка нецелевая - спам.

Я же говорю - давайте либо спамом назовем любую рекламу, либо не выделяйте необосновнно электронную почту как отдельный вид &quot;непрошеной рекламы&quot;.

Имхо, разумеется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может быть и не совсем правильная аналогия, но просто именно выделение &laquo;спама&raquo; из общего ряда именно как &laquo;незапрошенной информации&raquo; мне кажется некорректной. Все потому что в реальной жизни есть понятие &laquo;место присутствия&raquo; &#8211; в интернете нет.</p>
<p>Возьмем пример. Мне пришло письмо на mail.ru. Я его смотрю в веб-интферфейсе. Сверху висит рекламный банер. Внимание вопрос, какую я из этих двух &laquo;информаций запросил&raquo;? Очевидно, не ту ни другую. Но, если я получаю этот же спам через POP3 якобы &laquo;на свой компьютер&raquo;, то это уже доставка нецелевая &#8211; спам.</p>
<p>Я же говорю &#8211; давайте либо спамом назовем любую рекламу, либо не выделяйте необосновнно электронную почту как отдельный вид &laquo;непрошеной рекламы&raquo;.</p>
<p>Имхо, разумеется.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: os</title>
		<link>http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>os</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://max.bukurov.ru/2008/06/23/pro-spam-i-zakon/#comment-157</guid>
		<description>Не правильная аналогия. Спам в почтовом ящике, если переносить его в реальное простраство, - это бесплатные газеты объявления и бесплаьная печатная реклама в почтовом ящике квартиры. А реклама на улицах и в метро - это банеры на сайтах.

Только в жизни количество печатного мусора в почтовом ящике регулируется стоимостью его изготовления и доставки, а в сети это очень дешево, отсюда и проблема.

Если можешь - предложи что-то лучше чем &quot;массовая рассылка информации,  на которую получатели не дали своего предварительного разрешения&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не правильная аналогия. Спам в почтовом ящике, если переносить его в реальное простраство, &#8211; это бесплатные газеты объявления и бесплаьная печатная реклама в почтовом ящике квартиры. А реклама на улицах и в метро &#8211; это банеры на сайтах.</p>
<p>Только в жизни количество печатного мусора в почтовом ящике регулируется стоимостью его изготовления и доставки, а в сети это очень дешево, отсюда и проблема.</p>
<p>Если можешь &#8211; предложи что-то лучше чем &laquo;массовая рассылка информации,  на которую получатели не дали своего предварительного разрешения&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

