Макс Букуров

Разработчики (в широком случае) ищут заказы. Заказчики ищут «сложившиеся команды». Постоянное «нытье» по поводу стоимость разработки ПО и сайтов отражается у заказчика (или, точнее, у представителя заказчика кем быон ни был) «стоном» об отсутствии толковых команд.

Устойчивые (но не обязательно долговечные) случаи такого сотрудничества:

• У заказчика полно денег (обычно госзаказ или загранзаказ ;). Он набирает много студентов, знакомых и прочая. Чем больше единиц, тем солиднее заказ/бонус/откат. Попытки толковых разработчиков упорядочить процесс, увеличить его эффективность в лучшем случае оканчивается похлопыванием по плечу. Но обычно инициатива сводится к тому чтобы «заткнуть» оным сотрудником все возникающие дыры. Заканчивается либо полным конформизмом для разработчика с неплохой карьерной перспективой для репродуцирования системы. Либо тихим «сваливанием».
• У заказчика деньги есть, они его и не сильно ограничены. Как правило это немаленькие структуры, решение в которых принимает большой босс, а переговорный процесс «спихнут» на ИТ-специалистов. Поскольку критерии выбора исполнителя разные, плюс хорошенько приправленные личными отношениями из этого мало что получается путного. Либо «из Москвы» поступит отмашка внядрять «то-то» и как результат – «скрип в зубах» у ИТ-директора. Либо босс отдает решение ИТ-проблем не сильно надеясь на «прорывное решение». Естественно, все заканчивается латанием заплаток на дырах.
• У заказчика есть деньги, но они его и сильно ограничены ;) Обычно он ещё имеет и негативный опыт работ с «недобросовестными» исполнителями, поскольку пробовал обойтись «малой кровью». Часто общение с ними носит характер «затяжного бодания» относительно этапов работ, корректировки смет и пр. Если стороны друг друга вытерпят в таком состоянии хотя бы месяца три, то с ненулевой вероятностью подпишут ТЗ. Если повезет и договор.
• У заказчика нет денег. Как ни странно к таким заказчикам есть интерес со стороны исполнителей. Как правило это начинающие исполнители-одиночки.

Так есть ли win-win в таких отношениях? Пока не ясно, я пробую разные способы.

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Разработчики (в широком случае) ищут заказы. Заказчики ищут “сложившиеся команды”. Постоянное “нытье” по поводу стоимость разработки ПО и сайтов отражается у заказчика (или, точнее, у представителя заказчика кем быон ни был) “стоном” об отсутствии толковых команд.

Устойчивые (но не обязательно долговечные) случаи такого сотрудничества:

• У заказчика полно денег (обычно госзаказ или загранзаказ ;). Он набирает много студентов, знакомых и прочая. Чем больше единиц, тем солиднее заказ/бонус/откат. Попытки толковых разработчиков упорядочить процесс, увеличить его эффективность в лучшем случае оканчивается похлопыванием по плечу. Но обычно инициатива сводится к тому чтобы “заткнуть” оным сотрудником все возникающие дыры. Заканчивается либо полным конформизмом для разработчика с неплохой карьерной перспективой для репродуцирования системы. Либо тихим “сваливанием”.
• У заказчика деньги есть, они его и не сильно ограничены. Как правило это немаленькие структуры, решение в которых принимает большой босс, а переговорный процесс “спихнут” на ИТ-специалистов. Поскольку критерии выбора исполнителя разные, плюс хорошенько приправленные личными отношениями из этого мало что получается путного. Либо “из Москвы” поступит отмашка внядрять “то-то” и как результат – “скрип в зубах” у ИТ-директора. Либо босс отдает решение ИТ-проблем не сильно надеясь на “прорывное решение”. Естественно, все заканчивается латанием заплаток на дырах.
• У заказчика есть деньги, но они его и сильно ограничены ;) Обычно он ещё имеет и негативный опыт работ с “недобросовестными” исполнителями, поскольку пробовал обойтись “малой кровью”. Часто общение с ними носит характер “затяжного бодания” относительно этапов работ, корректировки смет и пр. Если стороны друг друга вытерпят в таком состоянии хотя бы месяца три, то с ненулевой вероятностью подпишут ТЗ. Если повезет и договор.
• У заказчика нет денег. Как ни странно к таким заказчикам есть интерес со стороны исполнителей. Как правило это начинающие исполнители-одиночки.

Так есть ли win-win в таких отношениях? Пока не ясно, я пробую разные способы.

В последнее время ко мне обращаются заказчики с просьбой просчитать сколько будет стоить большой пребольшой интернет-портал. Подробной информации я не могу сообщить, но могу сказать что идеи в плане реализации – многолетние и долгоиграющие. Иногда они настолько объемны, что могу квалифицировать их как «завоевание мира» в отдельно взятой нише. Есть идеи хорошие, есть – не очень.

Я как разумный человек, не скажу прямо в лоб, что проект не имеет перспективы. В противном случае если он выгорит – какой из меня эксперт :) Поэтому мое отношение к подобным проектам следующее. Если мне он мне интересен, то я называю сумму в месяц, за которую готов работать с проектом. Причем чем меньше эта сумма, тем больше я верю в успех проекта. Если я взялся за сотрудничество бесплатно – значит он «стопудово» выгорит. Естественно я договорюсь прежде о доле ;)

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В последнее время ко мне обращаются заказчики с просьбой просчитать сколько будет стоить большой пребольшой интернет-портал. Подробной информации я не могу сообщить, но могу сказать что идеи в плане реализации – многолетние и долгоиграющие. Иногда они настолько объемны, что могу квалифицировать их как “завоевание мира” в отдельно взятой нише. Есть идеи хорошие, есть – не очень.

Я как разумный человек, не скажу прямо в лоб, что проект не имеет перспективы. В противном случае если он выгорит – какой из меня эксперт :) Поэтому мое отношение к подобным проектам следующее. Если мне он мне интересен, то я называю сумму в месяц, за которую готов работать с проектом. Причем чем меньше эта сумма, тем больше я верю в успех проекта. Если я взялся за сотрудничество бесплатно – значит он “стопудово” выгорит. Естественно я договорюсь прежде о доле ;)

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В статье «Cколько стоит сайт построить» автор делится горестями относительно крайне несбалансированной методике ценообразования на рынке сайтостроения. Через некоторое время появилась «алаверды» в котором приведена хоть какая-то внятная статистика относительно цен на создание сайтов в регионах РФ.

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В статье “Cколько стоит сайт построить” автор делится горестями относительно крайне несбалансированной методике ценообразования на рынке сайтостроения. Через некоторое время появилась “алаверды” в котором приведена хоть какая-то внятная статистика относительно цен на создание сайтов в регионах РФ.

Оптимизаторы во всем мире сканят кеи, увеличивают ссылочную энтропию лишь бы заполучить заветный бид. Но всех переплевывает наиболее «уникальный» текст с адекватным количеством нудных анкоров. Да, это статья в википедии. Это не хорошо и не плохо. Это факт.

Интересно, что Google Base так и не развилась до того уровня, до которого задумывалась. Есть ощущение что «симметричный ответ» в виде Wikia ждет подобная судьба…

Есть сомнения?

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Оптимизаторы во всем мире сканят кеи, увеличивают ссылочную энтропию лишь бы заполучить заветный бид. Но всех переплевывает наиболее “уникальный” текст с адекватным количеством нудных анкоров. Да, это статья в википедии. Это не хорошо и не плохо. Это факт.

Интересно, что Google Base так и не развилась до того уровня, до которого задумывалась. Есть ощущение что “симметричный ответ” в виде Wikia ждет подобная судьба…

Есть сомнения?