Архив: Март, 2008

Краткая история ростовских городских порталов

«Деловой квартал» опубликовал небольшой микс мнений относительно экономической устойчивости региональных порталов.

Cухой остаток:

  • банеры ещё живы несмотря на предрекаемую смерть. Но несут они скорее имиджевую нагрузку нежели информационную;
  • региональный рынок всегда ограничен сверху и этот «верх» невысок;
  • регионалу тяжело тягаться с поисковым прессом «федералов», но аудитория – лояльнее.
  • количество лопат для землекопа осталось неопределенным в ожидании появления экскаватора ;)

В статье упомянута «смена лидера» в родном ростовнете. А именно rostov.ru -> webrostov.ru. Давно хотел рассказать об этом.

Вкратце история такова. Компания Информа в далеком 1998 году приобрела домен rostov.ru и построила классический городской портал который в свое время имел оглушительный успех. На этой волне компания ААА (ну или приближенная к ней фирма – у меня нет достоверной информации) приобрела успешный портал за 60000$ (не требуйте от меня копии платежки ;). Оставшаяся редакция пыталась некоторое время тянуть на инвенстированные деньги портал «Южный Бизнес«. Спеустя некоторое время sbiz.ru закрылся «на заглушку» с редиректом на региональную версию афиши.ру.

Собственники rostov.ru на тот момент выразили сомнение в «жизнеспособности такого портала как такового» и оказались правы. Они же заказали перелицовку (по некоторым данным за 5000$) наиболее крутой на тот момент студии в Ростове – bolotov.ru которая только только сменила название с W3D (WWW Design). Синенький аккуратненький портал построенный некоторое время пожил, поразвивался, но, видимо, не оправдал финансовых ожиданий и был с чьей-то легкой руки превращен в бледно-желтый глянцевый журнал. Вначале с очень плохим дизайном – потом – мейнстримовым. Все сервисы были урезаны и вся тусовка переместилась на созданный для неё webrostov.ru, ведает которым компания Форсайт. Там она и остается и по сей день. Форсайт-же начал масштабировать достигнутый успех в «удобные» регионы в виде webmoskva.ru, websochi.ru, webkrasnodar.ru.

А что же rostov.ru? Пожив в рамках Южной медиагруппе новый (?) собственник заявил о смене формата за «1-1.5 миллионов рублей». По некоторым данным этот связано опять-таки с передачей контроля над сайтом теперь уже региональному представительству RenTV. По всей вероятности реклама на портале будет являться «десертом» для федерального рекламного трафика. Косвено это подтверждается совместными боями ;)

Рядом с этой бурей в стакане развивались:

  • официальный rostov-gorod.ru, который, кстати получил не одну премию за содержание и оформление.
  • собирательный e-rostov.ru;
  • линкопомойка inforostov.ru (не дам ссылку – жадный ;);

Попытку создания пула городских сайтов делала (и сделала) компания Мибок. Наиболее удачный их проект – «Ростовская доска объявлений» живет и здравствует до сих пор и имеет определенный вес в региональном трафике.

С недавнего времени неплохой старт взяла команда 161.ру.

Также следует упомянуть проект компании Вебстрой – discuss.ru. Задуманный как удобное место для создания регионального комьюнити быстро перешагнуло очерченные региональный границы и стал «межрегиональным».

Кстати, для любителей технического анализа трендов предлагаю прокомментировать график посещаемости rostov.ru за время его существования и соотнести его с упоминаемыми здесь событиями.

Забыл сказать, что как известно, наше интернет-агентство занимается южнороссийским порталом Спектр.инфо. Могу подтвердить большинство высказанных мнений.


Краткая история ростовских городских порталов

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

“Деловой квартал” опубликовал небольшой микс мнений относительно экономической устойчивости региональных порталов.

Cухой остаток:

  • банеры ещё живы несмотря на предрекаемую смерть. Но несут они скорее имиджевую нагрузку нежели информационную;
  • региональный рынок всегда ограничен сверху и этот “верх” невысок;
  • регионалу тяжело тягаться с поисковым прессом “федералов”, но аудитория – лояльнее.
  • количество лопат для землекопа осталось неопределенным в ожидании появления экскаватора ;)

В статье упомянута “смена лидера” в родном ростовнете. А именно rostov.ru -> webrostov.ru. Давно хотел рассказать об этом.

Вкратце история такова. Компания Информа в далеком 1998 году приобрела домен rostov.ru и построила классический городской портал который в свое время имел оглушительный успех. На этой волне компания ААА (ну или приближенная к ней фирма – у меня нет достоверной информации) приобрела успешный портал за 60000$ (не требуйте от меня копии платежки ;). Оставшаяся редакция пыталась некоторое время тянуть на инвенстированные деньги портал “Южный Бизнес“. Спеустя некоторое время sbiz.ru закрылся “на заглушку” с редиректом на региональную версию афиши.ру.

Собственники rostov.ru на тот момент выразили сомнение в “жизнеспособности такого портала как такового” и оказались правы. Они же заказали перелицовку (по некоторым данным за 5000$) наиболее крутой на тот момент студии в Ростове – bolotov.ru которая только только сменила название с W3D (WWW Design). Синенький аккуратненький портал построенный некоторое время пожил, поразвивался, но, видимо, не оправдал финансовых ожиданий и был с чьей-то легкой руки превращен в бледно-желтый глянцевый журнал. Вначале с очень плохим дизайном – потом – мейнстримовым. Все сервисы были урезаны и вся тусовка переместилась на созданный для неё webrostov.ru, ведает которым компания Форсайт. Там она и остается и по сей день. Форсайт-же начал масштабировать достигнутый успех в “удобные” регионы в виде webmoskva.ru, websochi.ru, webkrasnodar.ru.

А что же rostov.ru? Пожив в рамках Южной медиагруппе новый (?) собственник заявил о смене формата за “1-1.5 миллионов рублей”. По некоторым данным этот связано опять-таки с передачей контроля над сайтом теперь уже региональному представительству RenTV. По всей вероятности реклама на портале будет являться “десертом” для федерального рекламного трафика. Косвено это подтверждается совместными боями ;)

Рядом с этой бурей в стакане развивались:

  • официальный rostov-gorod.ru, который, кстати получил не одну премию за содержание и оформление.
  • собирательный e-rostov.ru;
  • линкопомойка inforostov.ru (не дам ссылку – жадный ;);

Попытку создания пула городских сайтов делала (и сделала) компания Мибок. Наиболее удачный их проект – “Ростовская доска объявлений” живет и здравствует до сих пор и имеет определенный вес в региональном трафике.

С недавнего времени неплохой старт взяла команда 161.ру.

Также следует упомянуть проект компании Вебстрой – discuss.ru. Задуманный как удобное место для создания регионального комьюнити быстро перешагнуло очерченные региональный границы и стал “межрегиональным”.

Кстати, для любителей технического анализа трендов предлагаю прокомментировать график посещаемости rostov.ru за время его существования и соотнести его с упоминаемыми здесь событиями.

Забыл сказать, что как известно, наше интернет-агентство занимается южнороссийским порталом Спектр.инфо. Могу подтвердить большинство высказанных мнений.

Комментарии отключены далее...

Голосование в TagLine

Не помню откуда у меня появился доступ к голосованию на TagLine 2008. Он состоит из 7 шагов. Признась на третьем мое терпение иссякло. Было просто лениво и неудобно. Это если коротко говорить.

А подробнее, то куча вопросов:

  • на первом шаге мне сразу три дается textarea очень близкой тематики: «направления», «тенденции», «ситуация». Я понимаю что удобно разделить. Вот писать – неудобно.;
  • да, круто на лету проверять введенные данные. Только если все поля обязательны – зачем мне все красным рисовать после перехода с поля на поле;
  • почему я должен выбрать ОБЯЗАТЕЛЬНО top10. Даже 9 не могу. Я выбрал 3 – а остальные просто тыкнул любые.
  • да, сортировка по алфавиту вся такая вебдванольная. Только вот на какую букву будет Интернет-агентство «Битек»?Более того если вы заполнение делаете выбором – зачем тогда два поля – title и href?
  • голосование звездочками. Это конечно хорошо, что Вы это умеете делать. Но в данном случае это жутко неудобно и не очевидно. И почему рейтинг голосования прикручен непосредственно рядом с input url’а?

p.s. Как оказалось я не одинок в подобной озабоченности.


Голосование в TagLine

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Не помню откуда у меня появился доступ к голосованию на TagLine 2008. Он состоит из 7 шагов. Признась на третьем мое терпение иссякло. Было просто лениво и неудобно. Это если коротко говорить.

А подробнее, то куча вопросов:

  • на первом шаге мне сразу три дается textarea очень близкой тематики: “направления”, “тенденции”, “ситуация”. Я понимаю что удобно разделить. Вот писать – неудобно.;
  • да, круто на лету проверять введенные данные. Только если все поля обязательны – зачем мне все красным рисовать после перехода с поля на поле;
  • почему я должен выбрать ОБЯЗАТЕЛЬНО top10. Даже 9 не могу. Я выбрал 3 – а остальные просто тыкнул любые.
  • да, сортировка по алфавиту вся такая вебдванольная. Только вот на какую букву будет Интернет-агентство “Битек”?Более того если вы заполнение делаете выбором – зачем тогда два поля – title и href?
  • голосование звездочками. Это конечно хорошо, что Вы это умеете делать. Но в данном случае это жутко неудобно и не очевидно. И почему рейтинг голосования прикручен непосредственно рядом с input url’а?

p.s. Как оказалось я не одинок в подобной озабоченности.

Комментарии отключены далее...

Создание интернет-СМИ на практике

Юрий Синодов c которым я имел удовольствие пообщаться на Rulet-12 (который я посетил без удовольствия), надиктовал свой опыт создания тематического интернет-СМИ. Создания практического, а не теоретического или «бюджетопожирательного».


Создание интернет-СМИ на практике

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Юрий Синодов c которым я имел удовольствие пообщаться на Rulet-12 (который я посетил без удовольствия), надиктовал свой опыт создания тематического интернет-СМИ. Создания практического, а не теоретического или “бюджетопожирательного”.

Комментарии отключены далее...

СУБД на JavaScript. дожились

JavaScript. Все умеют делать объекты. Некоторые даже массивы и хэши из них ;) Особо продвинутые научились асинхронно терзать сервер в надежде получить JSON-описание. Но вот СУБД на JavaScript – это действительно экстраординарно.

Зовут это чудо Taffy DB. Весит 10 килобайт. И умеет оперировать данными в синтаксисе JSON в парадигме CRUD. Лишнее доказательство неоцененности JavaScript.


СУБД на JavaScript. дожились

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

JavaScript. Все умеют делать объекты. Некоторые даже массивы и хэши из них ;) Особо продвинутые научились асинхронно терзать сервер в надежде получить JSON-описание. Но вот СУБД на JavaScript – это действительно экстраординарно.

Зовут это чудо Taffy DB. Весит 10 килобайт. И умеет оперировать данными в синтаксисе JSON в парадигме CRUD. Лишнее доказательство неоцененности JavaScript.

Комментарии отключены далее...

Netscape уже мертв, а JavaScript ещё нет

1 марта официально умер в свое время культовый браузер Netscape Navigator. Его часть – JavaScript породила Web2.0. Интересный ход в ИТ-истории. До сих по непонятая часть.


Netscape уже мертв, а JavaScript ещё нет

Запись опубликована Блог Максима Букурова. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

1 марта официально умер в свое время культовый браузер Netscape Navigator. Его часть – JavaScript породила Web2.0. Интересный ход в ИТ-истории. До сих по непонятая часть.

Комментарии отключены далее...

,  -.
LiveZilla Live Help
Авторские права © Макс Букуров. Все права защищены